El monitoreo interno en UPM divide a la oposicion

El mensaje conciliatorio del presidente Jose Mujica a la Asamblea de Gualeguaychu genero controversia en la oposicion. Jorge Larrañaga, Sergio Abreu y Pablo Mieres advirtieron un riesgo para la soberania. El senador colorado Ope Pasquet lo respaldo.

“No se puede ceder la soberania del pais. Una cosa es monitorear el rio Uruguay y otra es meterse adentro de una empresa instalada en nuestro pais. En una situacion analoga, no creo que Argentina nos dejara hacer lo que ellos pretenden”, afirmo el senador Jorge Larrañaga.

En la columna publicada el martes en el sitio web de la Presidencia de la Republica, Mujica se mostro abierto a compartir el monitoreo de UPM con el argumento de que “el sistema de control que vale es el que hace espacio a la oposicion de intereses, porque es la unica manera de contener la natural inclinacion a ser indulgentes con nosotros mismos”. El planteo, que genero un impacto positivo en la Asamblea de Gualeguaychu, encontro resistencias entre blancos e independientes, aunque no en el Partido Colorado.

Larrañaga indico que el Partido Nacional esta dispuesto a aceptar el monitoreo conjunto de las aguas, pero “no el control de la empresa”, dado que entiende que ademas de la soberania se estaria afectando el derecho de la propiedad.

Asimismo, el ex canciller Sergio Abreu dijo a Ultimas Noticias que el pais debe remitirse a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya “sin incluir un monitoreo que ingrese a la planta”. En ese sentido, explico que deben ser contemplados “los derechos de la empresa y la soberania territorial. Lo importante es garantizarles que se van a hacer todos los monitoreos que correspondan en cuanto a la calidad de las aguas”.

En la misma linea, el lider independiente Pablo Mieres pidio “cautela” y apunto que el ingreso de inspecciones argentinas a UPM puede implicar “dar unos pasos mas alla de lo razonable. El presidente ha manifestado su buena voluntad, ahora aparece una apertura al monitoreo adentro de la empresa. Creo que de suceder, debe ser muy controlado y con limites especificos”, dijo.

Sobre el gobierno argentino, aseguro que no es un interlocutor confiable. “Antes los ambientalistas eran casi heroes, ahora pasaron a ser delincuentes. Por mas que esto ultimo nos beneficie, no hay que dejar de lado el cambio de posicion”, comento.

El senador colorado Ope Pasquet, en cambio, respaldo la propuesta de Mujica y nego que el ingreso de analistas externos a la planta de UPM pueda afectar la soberania. Si bien admitio que “si las cosas se hacen mal puede traducirse en una violacion de nuestra soberania y de nuestra independencia”, apunto que “no tenemos por que hacer las cosas mal. Si hacemos las cosas bien, podemos lograr un funcionamiento que de tranquilidad a Argentina y deje a salvo nuestra soberania. En el mundo de hoy me parece que tenemos que acostumbrarnos a que las cosas que les interesan a los vecinos sean tambien controladas por los vecinos”.

Pasquet recordo a Ultimas Noticias que el gobierno “ya acepta la presencia de funcionarios de las Naciones Unidas que controlan, por ejemplo, la situacion en las carceles. Creo que en el mundo globalizado de hoy este tipo de situaciones se van a dar cada vez con mas frecuencia”.

Mas alla de las discrepancias, los representantes de los tres partidos coincidieron en que los controles deberian quedar a cargo de la Comision Administradora del Rio Uruguay (Caru), organo cuya importancia fue destacada en el dictamen de la CIJ.

Optimismo argentino

El gobierno argentino espero ayer con optimismo el levantamiento del corte en Arroyo Verde. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo ayer a la prensa argentina al retirarse del edificio de la Gendarmeria que el gobierno esperaba la reunion de la Asamblea en una actitud “totalmente optimista. Creemos que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya ha señalado claramente cual debe ser la posicion de ambos paises”. Agrego que hasta ayer el corte “atento contra la posibilidad de que Argentina implementara controles ambientales” sobre el rio Uruguay. En referencia a las demandas civil y penal presentadas por el gobierno de su pais contra los piqueteros, el ministro afirmo que se espera “llegar a una buena solucion”.

“Cinismo e hipocresia”

Con el titulo “Gualeguaychu, cinismo e hipocresia”, el diario La Nacion reclamo ayer una “autocritica por los graves perjuicios que ocasiono el corte” tanto de a los piqueteros como al gobierno de Cristina Fernandez. En su pagina editorial, el matutino destaco que “los cortes aludidos, por su intensidad, duracion y hasta ensañamiento, son absolutamente ineditos entre nosotros. Pero la decision de tolerarlos desde el Estado tambien lo es”. La Nacion tambien afirmo: “Si la participacion activa de funcionarios publicos en estos episodios se confirmara, estariamos frente a un nuevo escandalo de proporciones y un nuevo abuso de poder, burlando la buena fe de la ciudadania”.

Diputados entrerrianos interceden para que no haya juicios

La Camara de Diputados de Entre Rios solicito ayer al gobierno de Cristina Fernandez que “no se criminalice la protesta” de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychu y se retiren las demandas civil y penal presentadas contra los piqueteros.

El tema fue debatido en la Camara Baja a pocas horas de la reunion de la Asamblea destinada a analizar el levantamiento del corte. Todos los sectores politicos coincidieron en su rechazo a las demandas y aprobaron un proyecto de resolucion para interceder ante el Poder Ejecutivo de su pais en defensa de los ambientalistas. Asimismo, solicitaron al gobierno que realice las gestiones para cumplir con el monitoreo conjunto exigido por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

El diputado Juan Alberto Bettendorff, perteneciente al Peronismo Federal, dijo a Radio Maxima de Gualeguaychu que el levantamiento del corte, cuya votacion se produjo horas mas tarde, seria “una buena jugada” y “un gran paso” para “devolverle la pelota al gobierno”.

En la misma linea que la Camara Baja Provincial, el senador Osvaldo Chesini, oriundo de Gualeguaychu, pidio al Senado que el Ejecutivo provincial “inicie urgentes gestiones ante las mas altas autoridades del Estado Nacional a los efectos de evitar acciones judiciales contra ciudadanos entrerrianos que han participado del corte”. Segun informo El Dia, de Gualeguaychu, el legislador presento un proyecto en el que califico como “inesperado” el “giro” del gobierno de Cristina Fernandez. “No se trata aqui de enervar animos o de poner en situaciones incomodas a los actores de la politica provincial, sino que observamos necesario e ineludible encontrar un camino que, por medio del dialogo, acerque una salida al conflicto que genero en nuestro pais la Republica Oriental del Uruguay al no cumplir con el Estatuto del Rio Uruguay”, argumento.

Chesini rechazo que “se judicialice un problema que es esencialmente politico” y advirtio que llevar a los ambientalistas a los estrados “no pondra fin al conflicto, sino que podria incluso agravarlo”.
Fuente: Ultimas Noticias

Compartelo: